Há dias dissertava com um amigo
acerca dos factores de sucesso defendidos por Napoleon Hill, relembrando alguns:
Auto-estima, Comunicação, Metas, Atitude, Acção, Ambição… Até que ponto esses
factores não se influenciam mutuamente, proporcionando momentos de viragem, de
mudança?
A atitude – conceito central da psicologia
social – é uma predisposição interna, estável e duradoura em relação a
determinado objecto social (pessoas, instituições, ideias, objectos materiais,
etc.) e é composta por três importantes componentes: cognitiva, comportamental
e afectiva. Esta última, é frequentemente influenciada pelo conceito de
auto-estima, reflectindo-se no comportamento, na acção.
Sem dúvida, que ao reflectir
sobre os tópicos de Hill me apercebo que uns não fazem sentido sem os outros,
pois servem de carburantes – como posso delinear objectivos se não tenho metas
e como posso alimentá-las se não tenho ambição?

Sem comentários:
Enviar um comentário